TÀI LIỆU THAM KHẢO CHỦ YẾU
I - TÀI LIỆU TIẾNG VIỆT
1.(1686), Đỗ Bá CÔNG ĐẠO (Bửu Cầm dịch), “Toản
Tập Thiên Nam Tứ Chí Lộ Đồ Thư quyển 1”, Hồng Đức Bản Đồ,
tủ sách Viện Khảo Cổ, Sàigòn, 1962, tr. 70 - 102.
2.(1696), THÍCH ĐẠI SÁN (Nguyễn Phương, Hải Tiên Nguyễn
Duy Bột dịch), Hải Ngoại Kỷ Sự, Ủy Ban Phiên
Dịch Sử Liệu Việt Nam, Đại Học Huế, 1963.
3.(1776) Lê Quí ĐÔN (Lê Xuân Giáo dịch), Phủ Biên Tạp Lục, quyển 2 (tậpI), Tủ sách Cổ Văn Ủy Ban
Dịch Thuật, Sàigòn, 1972.
4.(1776) HaØ LIỄU (cai hợp
phường Cù Lao Ré, xã An Vĩnh), “đơn xin chính quyền Tây Sơn cho phép đội Hoàng Sa ở Quảng
Ngãi tiếp tục hoạt động”, tài liệu lưu giữ tại nhà thờ
họ Võ, phường An Vĩnh, Cù Lao Ré (nay là thôn Tây,
xã Lý Vĩnh, huyện Lý Sơn, tỉnh Quảng Ngãi), nguyên văn
chữ Hán, và bản dịch (tài liệu của Nguyễn Quang
Ngọc và Vũ Văn Quân sưu tầm)
5.(1786) THÁI PHÓ TỔNG LÝ QUÂN
BINH DÂN CHƯ VỤ THƯỢNG TƯỚNG CÔNG,
“chỉ thị của quan Thái Phó Tổng Lý Quân Binh Dân Chư Vụ Thượng Tướng Công (Tây Sơn), Thái Đức
năm thứ 9, ngày 14 tháng 2 (1786),
tài liệu lưu giữ tại nhà thờ họ Võ, phường An Vĩnh,
Cù Lao Ré (nay là thôn Tây, xã Lý Vĩnh, huyện Lý Sơn, tỉnh
Quảng Ngãi), nguyên văn chữ Hán và bản dịch (tài
liệu của Nguyễn Quang Ngọc và Vũ Văn Quân sưu tầm).
6.(1821) Phan Huy CHÚ (Tố nguyên Nguyễn Thọ Dực dịch),
"Lịch Triều Hiến Chương Loại Chí, quyển 5”, Dư Địa Chí, Tủ sách Cổ Văn
Ủy Ban Dịch Thuật, Sàigòn, 1972.
7.(1833) Vô Danh (Lê Xuân Giáo trích dịch), "Hoàng Việt Địa Dư Chí, quyển 1",
Tập san Sử Địa, (29) (tháng 1-3/1975), tr 128-131.
8.(1835) MINH MẠNG, “Dụ ngày 18 tháng 7 năm Minh Mạng
thứ 16 (1835), tập Châu bản Minh Mạng số 54”, trang 92, Xưa và Nay, Hà Nội, (số 63B), 5-1999, tr 20.
9.(1836) Bộ Công. “Phúc tấu ngày 12 tháng 2 năm Minh Mạng
thứ 17 (1836),Tập châu bản Minh Mạng 55”, trang 336, Xưa và Nay, Hà Nội, (số 63B), tháng 5- 1999,
tr 21.
10.(1836) Bộ Công, “Tấu của bộ Hộ ngày 11 tháng 7 năm
Minh Mạng thứ 17 (1836), Tập châu bản Minh Mạng số 57”,
trang 211. Xưa và Nay,
(số 63B), Hà Nội, tháng 5- 1999, tr 21.
11.(1837) MINH MẠNG, "Dụ
ngày 13 tháng 7 Minh Mạng 18 (1837),Tập
châu bản Minh Mạng 57”, trang 245, Xưa và Nay, Hà Nội, (số 63B), tháng 5- 1999,
tr 21 (Nguyên văn và bản dịch của Nguyễn Chí Viễn
ở phần phụ lục).
12.(1838) Bộ Công, "Tấu của bộ Công ngày 2 tháng 4 nhuận
năm Minh Mạng thứ 19 (1838),
Tập châu bản Minh Mạng 68”, trang 21, Xưa và Nay,
Hà Nội, (số 63B), tháng 5- 1999, tr 21 (Nguyên văn và bản
dịch của Nguyễn Chí Viễn ở phần phụ lục).
13.(1838) TỈNH THẦN TỈNH QUẢNG
NGÃI, “Tấu của tỉnh Quảng
Ngãi ngày 19 tháng 7 Minh Mạng 19 (1838),Tập châu bản Minh
Mạng số 64. trang 146, Xưa và Nay,
Hà Nội, (số 63B), tháng 5- 1999, tr
21.
14.(1844) Quốc Sử Quán (Tổ phiên dịch viện Sử Học), Đại Nam Thực Lục Tiền Biên, quyển
8 & 10. Tập I, Nxb Sử
Học, Hà Nội, 1962.
15.(1847) Bộ Công, “Phúc tấu của Bộ Công ngày 20 tháng 1
năm Thiệu Trị 7 (1847),Tập
châu bản Thiệu Trị 41”, trang 83, Xưa và Nay, Hà Nội, (số 63B), tháng 5- 1999, tr 21(bản
dịch).
16.(1847) Bộ Công, “Phúc tấu của Bộ Công ngày 28 tháng 12
năm Thiệu Trị 7 (1847),Tập châu bản Thiệu Trị 51”,
trang 235, Xưa và Nay,
Hà Nội, (số 63B), tháng 5- 1999, tr
21 (Nguyên văn và bản dịch của Nguyễn Chí Viễn ở
phần phụ lục).
17.(1848) Quốc Sử Quán (Tổ phiên dịch viện Sử Học), Đại Nam Thực Lục Chính Biên, Đệ nhất kỷ, quyển 50, 52, Nxb Sử Học, Hà Nội, 1963.
18. (1848) Quốc Sử Quán
(Tổ phiên dịch Viện Sử Học), Đại
19.(1851) Nội Các Triều Nguyễn (Ngô Hữu Tạo,
Nguyễn Mạnh Duân dịch), Khâm
Định Đại Nam Hội Điển Sử Lệ, quyển 207, 221 ,(tập 13), Nxb Thuận Hoá, Huế,
1993.
20. (1864) Quốc Sử Quán
(Tổ phiên dịch Viện Sử Học), Đại
Nam Thực Lục Chính Biên, Đệ
nhị kỷ, quyển 49, Tập
XXV, Nxb Khoa Học, Hà Nội, 1971.
21.(1864) Quốc Sử Quán (Tổ phiên dịch Viện Sử Học), Đại Nam Thực Lục Chính Biên, Đệ nhị kỷ, quyển 154, Tập XVI, Nxb Khoa Học, Hà Nội,
1966.
22.(1864 ) Quốc Sử Quán (Tổ
phiên dịch Viện Sử Học), Đại
Nam Thực Lục Chính Biên, Đệ
nhị kỷ quyển 165, Tập
XVI, Nxb Khoa Học, Hà Nội, 1967.
23.(1877) Nguyễn THÔNG (Ca Văn Thỉnh, Bảo Định Giang
dịch), “Việt Sử Cương Giám Khảo Lược (Vạn Lý Trường Sa )”, (trích trong Nguyễn Thông: con người và tác phẩm), Nxb Thành Phố
Hồ Chí Minh, 1984.
24.(1879) Quốc Sử Quán (Tổ phiên dịch Viện Sử Học), Đại Nam Thực Lục Chính Biên, Đệ tam
kỷ, quyển 122, Tập XIV,
Nxb Khoa Học, Hà Nội, 1965.
25.(1882) Quốc Sử Quán (Phan Trọng Điềm dịch), Đại
26.(1924) Quốc Sử Quán (Lê
Xuân Giáo trích dịch), "Quốc
Triều Chính Biên Toát Yếu, quyển 3". Tập san Sử Địa, Sàigòn, (29) (tháng
1-3/1975), tr 142-144.
27.(1932) Toàn Quyền Đông Dương,
"Nghị định số 156 -SC do Toàn Quyền Đông Dương ký ngày
15 tháng 6 năm 1932 thiết lập tổ chức hành chánh tại quần đảo Hoàng
Sa" .
28.(1932) Vô Danh, “Nước Pháp
muốn đòi đảo Tây Sa cho dân Việt
29.(1932)Vô Danh, “Nhân vấn đề
đảo Tây Sa nhớ đến nước cổ của ta. Đính chính lại mấy chỗ sai
lầm trong các bộ Sử"û, Đông Thanh, Hà Nội, (1),
30. (1933)Nguyễn Bá TRÁC
chủ biên , "Quảng Ngãi
tỉnh chí",
31.(1934) Vô Danh, "Việc trong nước, việc giao thiệp thu hồi quần
đảo Tây Sa,” Đông Thanh,
Hà Nội, (1),
32.(1938) BẢO ĐẠI, “Dụ số 10 ngày 29 tháng 2 năm Bảo Đại
thứ 13, 30 Mars 1938”, Nam
Triều Quốc Ngữ Công Báo,
số 8, tr 233.
33.(1938) HOÀNG ĐẠO,"Người và Việc: Quần đảo Paracels
bỗng nhiên hoá ra quan trọng”,
Ngày nay, Hà Nội,
34.(1951) Thủ Tướng Trần Văn HỮU, "Bảûn tuyên bố tại Hội Nghị San Francisco, ngày 6 và 7
tháng 9 năm 1951”, France - Asie, (no
66-67) (Novembre - décembre, 1951), p512 - 505.
35.(1956)Tổng thống VIỆT NAM
CỘNG HOÀ “Sắc lệnh số 143 - NV 22
-10-1956 thay đổi địa giới và tên đô thành Sàigòn - Chợ Lớn”, của Tổng Thống Ngô Đình
Diệm, Quy Pháp Vựng Tập, tập 7, 1956, tt 465 -466.
36.(1961) Tổng thống VIỆT NAM CỘNG HOÀ, “Sắc
lệnh số 174 - NV ngày 13 tháng 7 năm 1961 do Ngô Đình Diệm ký, đặt
quần đảo Hoàng Sa thuộc tỉnh Quảng Nam và thành lập tại quần đảo
này một xã làng danh hiệu là xã Định Hải trực
thuộc quận Hoà Vang”.Quy Pháp
Vựng Tập,1961, tr 365.
37.(1961) TÂN PHONG, “Vấn đề chủ quyền trên nhóm quần đảo Tây Sa
và Trường Sa”, Quê hương, Sàigòn, bộ III,
(27), 1961, tr 178 - 190.
38.(1963) THIỆN SINH, “Quần đảo Tây Sa (Paracels) của Việt
39.(1969) Thủ tướng VIỆT NAM
CỘNG HOÀ, “Nghị định số 709 - BNV/ HCĐP/26 ngày 21 tháng 10 năm 1969 do Trần Thiện Khiêm ký sáp
nhập xã Định Hải thuộc quận Hoà Vang, tỉnh Quảng Ngãi
vào xã Hoà Vang cùng quận”. Quy Pháp Vựng tập,
1969,quyển XII, tập 2, tr 1558.
40.(1970) Phạm Quang ĐƯỜNG, "Vấn đề chủ quyền trên quần đảo
Hoàng Sa”, Đặc san Địa Dư, Dalat, (4), tháng 11/1970, tr 37 - 40 và 72 - 76.
41.(1971) Phạm Quang ĐƯỜNG, “Vấn
đề chủ quyền trên quần đảo Hoàng Sa”, Đặc san Địa Dư,
Dalat, (6), tháng 11/1970, tr 33 - 38
và 59 - 62.
42.(1972) Đinh Văn CƯ, “Chủ quyền trên quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa”,
Luận văn Tốt Nghiệp Ban Đốc Sự,
Học Viện Quốc Gia Hành Chánh, Sàigòn., 137 tr.
43.(1973 Bộ nội vụ VIỆT NAM
CỘNG HOÀ , “Nghị định số 420 - BNV/HĐCP/26 do Lê Công Chất ký ngày
6 tháng 9 năm 1973, sáp nhập một số đảo vào xã Phước Hải,
quận Đất Đỏ, tỉnh Phước Tuy”, Công Báo Việt Nam Cộng Hòa, năm
thứ 19, (số 51), thứ bảy 29 tháng 9 năm 1973.
44.(1974) Bộ Dân Vận và Chiêu Hồi V.N.C.H., Hoàng Sa, lãnh thổ Việt
45.(1974) Bộ Tư Lệnh Hải Quân ( Sàigòn), “Chiến thắng Hoàng Sa”, Tin Hải Quân, Sàigòn, Năm
thứ năm, bộ mới, (2), ngày 01/03/1974.
46.(1974) HUY BÁCH, “Cuộc tranh chấp về chủ quyền trên hai quần đảo
Hoàng Sa và Trường Sa của Việt Nam Cộng Hoà”ø. Quốc Phòng nguyệt san, Sàigòn, (46), Tháng 4/1974 , tr 3 - 41.
47.(1974) Nguyễn Hữu LÀNH, “Luật quốc tế và vấn đề
đảo Hoàng Sa và Trường sa”, Quốc
Phòng Nguyệt San, Sàigòn, (46), tháng 4/1974, tr
71 - 85.
48.(1974) Nguyễn Thành SONG, “Hoàng và Trường Sa đều là Việt
49.(1974) “Tuyên cáo của Bộ Ngoại Giao Việt Nam Cộng Hoà về những
hành động gây hấn của Trung Cộng trong khu vực quần đảo Hoàng Sa
ngày
50.(1974) “Tuyên cáo của Chính Phủ Việt Nam Cộng Hoà về chủ quyền của
Việt Nam Cộng Hoà trên những đảo ở ngoài khơi bờ biển Việt
Nam Cộng Hoà, ngày 14 tháng 2 năm 1974”, Tài Liệu ronéo của
Bộ Ngoại Giao, Sàigòn.
51.(1974) TỪ MINH, “Cuộc tranh chấp chủ quyền trên các quần đảo
Hoàng Sa”, Bách Khoa, Sàigòn, tháng 02/1974, tr 9 - 15.
52.(1975) Kỹ sư Trần Hữu CHÂU, “Phúc trình về
công tác nghiên cứu phốt phát lần cuối cùng tại quần đảo Hoàng Sa
của phái đoàn chuyên viên hỗn hợp Nhật - Việt vào mùa Thu
năm 1973”, Tập san Sử Địa, Sàigòn, (29), 1975, tr 19-31.
53.(1975) Trần Đăng ĐẠI, “Các văn
kiện chính thức xác nhận chủ quyền Việt
54.(1975) Sơn Hồng ĐỨC, “Thử
khảo sát về quần đảo Hoàng Sa”,
Tập san Sử Địa, Sàigòn, (29), 1975, tr 181-202.
55.(1975) Trần Thế ĐỨC, "Hoàng Sa những nhân
chứng", Tập san Sử Địa,
Sàigòn, (29), 1975, tr 275-321.
56.(1975) Trần Thế ĐỨC,
Nguyễn Văn HƯỜNG, Lâm Vĩnh THEá, Nguyễn Nhựt TẤN và
HOÀNG VIỆT TỬ (Nguyễn NHÃ),
“Thư Mục chú giải về Hoàng Sa”,
Tập san Sử Địa,
Sàigòn, (29), 1975, tr 322-348.
57.(1975) Hoàng Xuân HÃN,
“Quần đảo Hoàng Sa”, Tập san Sử Địa,
Sàigòn, (29), 1975, tr7-19.
58.(1975) HÃN NGUYÊN (Nguyễn Nhã), “Những
sử liệu chữ Hán minh chứng chủ quyền của Việt Nam trên quần
đảo Hoàng Sa và Trường Sa qua nhiều thế kỷ”, Tập san Sử Địa,
Sàigòn, (29), 1975, tr 115-180.
59.(1975) Nguyễn HUY, “Hoàng
Sa dưới mắt nhà địa chất H. Fontaine”, Tập san Sử Địa,
Sàigòn, (29), 1975, tr 203 -210.
60.(1975) Thái Văn KIỂM, “Những sử liệu Tây Phương minh
chứng chủ quyền của Việt
61.(1975) LAM GIANG, “Hai
quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa giữa Đông Hải”, Tập san Sử Địa,
Sàigòn, (29), 1975, tr 44-53.
62.(1975) LÃNG HỒ, “Hoàng Sa và Trường Sa, lãnh
thổ Việt Nam”, Tập san Sử Địa,
Sàigòn, (29), 1975, tr 54-114.
63.(1975) Nguyễn NHÃ, “Thử đặt vấn đề Hoàng Sa”, Tập san Sử Địa, Sàigòn, (29), 1975,
tr 3-6, tr 351.
64.(1975) Nguyễn NHÃ, “Hoàng
Sa qua vài tài liệu văn khố của
Hội truyền Giáo Ba Lê”â, Tập
san Sử Địa, Sàigòn, (29), 1975, tr 258-273.
65.(1975) QUỐC TUẤN, “Nhận
xét về các luận cứ của Trung Hoa liên quan tới vấn đề chủ quyền hai
quần đào Hoàng Sa và Trường Sa”,
Tập san Sử Địa,
Sàigòn, (29), 1975, tr 215-257.
66.(1975) Võ Long TÊ, “Phương
diện địa danh học của hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa”, Tập
san Sử Địa, Sàigòn, (số 29), 1975, tr 211-216.
67.(1979) Bộ Ngoại Giao Cộng
Hoà Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam,
Chủ quyền của Việt Nam đối với hai quần đảo Hoàng Sa và
Trường Sa, (ngày 7-8-1979), Hà
Nội, Vụ Thông Tin và Báo Chí , 58 trang.
68.(1979) VĂN TRỌNG, Hoàng Sa,
quần đảo Việt
69.(1980) Bộ Ngoại Giao Nước
Cộng Hoà Nhân Dân Trung Hoa, Chủ
quyền của Trung Quốc đối với quần đảo Tây Sa và quần đảo Nam Sa là
không thể tranh cãi được , ngày 30 tháng 1 năm 1980, 15
trang, tài liệu của Ban Biên Giới Chính Phủ (bản dịch tiếng
Việt).
70.(1981) MẪN KHÁNH DƯƠNG KỴ
& Trần Xuân CẦU, “Từ
Bãi Cát Vàng đến Hoàng Sa và Trường Sa - Lãnh thổ Việt
Nam”, Sử học, Nxb Đại Học và Trung học Chuyên Nghiệp, Hà
Nội, (số 2), 1981, tr 82 - 89.
71.(1981) Vô Danh, Quần đảo Hoàng Sa và quần đảo Trường
Sa, bộ phận lãnh thổ của Việt Nam, Nxb Sự Thật, Hà nội, 1981.
72.(1982) Liên Hiệp Quốc, “Công ước của Liên Hiệp Quốc về luật
biển”, United Nations Convention on the law of the sea, Nxb Chính
Trị Quốc Gia, Hà Nội, 1999, 864 tr, (bản dịch)
73.(1984) Bộ Ngoại Giao Nước
Cộng Hoà Xã Hội Chủ Nghĩa Việt
74.(1988) Vũ Hải ÂU, “Tình
hình tranh chấp hiện nay ở quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa”, Tạp
chí Lịch Sử Quân Sự, Hà Nội, (số 6- 30), 1988, tr
23-28.
75.(1988) Bộ Ngoại Giao Nước
Cộng Hoà Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam, Các quần đảo Hoàng Sa và
Trường Sa và luật pháp quốc tế, Hà Nội, tháng 4 năm 1988 , 26
trang và các phụ lục, sơ đồ.
76.(1988) ĐỨC LẬP, “Trung Quốc xâm
chiếm quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam năm 1974”, Tạp chí Lịch Sử
Quân Sự, Hà Nội, (số 6 -30), 1988 , tr 29-31.
77.(1988) HẢI ĐÔNG, “Địa
danh hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa”, tạp chí Lịch Sử Quân Sự, Hà Nội, (số 6-30), 1988,
tr 64-66.
78. (1988) Hàn chấn HOA và Lâm
Kim CHI, Ngô Phượng BÂN, ( bản dịch của Ban Biên Giới của Chính
Phủ), Trung Quốc Nam Hải chư đảo sử liệu hội
biên, Nxb Phương Đông, Bắc Kinh, 1985.
79.(1988) Vũ Phi HOÀNG, “Vài nét về hai quần đảo Hoàng Sa và
Trường Sa”, Tạp chí Lịch Sử Quân Sự ,
Hà Nội, (số 6-30), 1988, tr 4-10.
80.(1988) Phan HUỲNH, “Giải phóng quần đảo Trường Sa
(4-1975)”, tạp chí Lịch
Sử Quân Sự , Hà Nội, (số 6-30), 1988,
tr 35-37.
81.(1988) Đinh Xuân LÂM, “Hoàng Sa - Trường Sa trong tâm thức
Việt Nam”, Tạp chí Lịch Sử Quân Sư ï,
Hà Nội, (số 6-30), 1988, tr 49-50.
82.(1988) LÊ MINH, “Giới
thiệu bản phán quyết của Toà Aùn Trọng Tài Thường Trực La Haye và
vụ tranh chấp đảo Palmas giữa Hoa Kỳ và Hà Lan”, Tạp
chí Lịch Sử Quân Sự, Hà Nội, (số 6-30), 1988, tr 78-80.
83.(1988) LÊ MINH, “Giới thiệu bản
phán quyết của Toà Aùn Quốc Tế của Liên Hiệp Quốc về vụ tranh chấp
các nhóm đảo Minquiers và Écrehous giữa Pháp và Anh”. Tạp
chí Lịch Sử Quân Sự, Hà Nội, (số 6-30), 1988, tr 81-82.
84.(1988) MINH NGHĨA, “Pháp luật
quốc tế đối với vấn thiết lập chủ quyền lãnh thổ trên các
lãnh thổ vô chủ”û, Tạp chí Lịch Sử Quân Sự,
Hà Nội, (số 6-30), 1988, tr 43-48.
85.(1988) MINH TRÂN, “Một
số tư liệu cổ của Trung Quốc xác nhận quần đảo Hoàng Sa , quần đảo
Trường Sa không thuộc lãnh thổ Trung Quốc”, Tạp
chí Lịch Sử Quân Sự , Hà Nội, (số 6-30), 1988, tr
71-73.
86.(1988) NGỌC AN, “Một quyết
định lịch sử tháng 4 năm 1975: giải phóng quần đảo chiến
lược Trường Sa”, Tạp chí Lịch Sử Quân Sự,
Hà Nội, (số 6-30), 1988, tr 32-34.
87.(1988) QUANG LỢI, “Vấn đề
Hoàng Sa, Trường Sa và nguyên tắc không sử dụng vũ lực giải
quyết tranh chấp”, Tạp chí Lịch Sử Quân Sự,
Hà Nội, (số 6-30), 1988, tr 19-22.
88.(1988) Le SƠN, “Ba hội
nghị quốc tế xử lý vấn đề các lãnh thổ bị Nhật
chiếm đóng trong chiến tranh thế giới thứ hai không công nhận quần
đảo Hoàng Sa, quần đảo Trường Sa của Trung Quốc", Tạp chí Lịch Sử Quân Sự,
Hà Nội, (số 6-30), 1988, tr 75-77.
89.(1988) Nguyễn Q. THẮNG,
Hoàng Sa Trường Sa, Nxb Trẻ, TP HCM,
1988
90.(1988) Trần Công TRỤC, “Quần đảo Trường Hoàng Sa và quần đảo
Trường Sa, bộ phận lãnh thổ thiêng liêng của Việt Nam qua các
bằng cứ lịch sử pháp lý”,
Tạp chí Lịch Sử Quân Sự, Hà Nội, (số 6-30), 1988, tr 11-18.
91.(1988) Vụ Biển, Ban Biên
Giới Của Chính Phủ, Cộng Hoà Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam, Hồ sơ tên đảo Hoàng Sa - Trường Sa, 14 tr, (in ronéo)
92.(1993) Phạm HÂN, “Một lầm
lẫn về văn bản học của Phủ Biên Tạp Lục cần được đính chính”, Tạp chí Hán Nôm, Hà Nội, (số 2 -
15), 1993, tr 28-30.
93.(1993) Phạm HÂN, “Địa
danh "Bắc Hải" trong Phủ Biên Tạp Lục”, Tạp
chí Hán Nôm, Hà Nội, (số 3 - 16), 1993, tr 27-28.
94.(1994) Phạm HÂN, “Tìm hiểu niên đại của "Toản Tập
Thiên Nam Tứ Chí Lộ Đồ Thư,” Tạp chí Hán Nôm, Hà Nội, (số 1- 18), 1994, tr 26-29.
95.(1994) Phạm HÂN, “Điều kỳ lạ
trong thông báo báo chí của công ty Crestones”, Quân Đội Nhân Dân,
Hà Nội, (số 11827), chủ nhật
96.(1994) Phạm HÂN, “Hoàng Sa và
Trường Sa trong lịch sử’,
Xưa và Nay, Hà Nội, (số 8 - 09), 11-1994, tr 10-13.
97.(1994) Vũ Hữu
SAN, Địa lý Biển Đông với Hoàng
Sa và Trường Sa, The Committee for
the Protection of Vietnam's Territorial Integrity, Stanford University, 1995,
201 tr.
98.(1995) Phạm HÂN,
“Địa danh "Bãi cát
Vàng" trong lịch sử”, Tạp
chí Hán Nôm, Hà Nội, (số 1), 1995, tr 44-45.
99.(1995) Phạm Kim HÙNG,
Nguyễn Văn HỒNG, Nguyễn Thừa HỶ, “Bước đầu nhận xét
cuốn Tổng Hợp Sử Liệu Các Đảo Nam Hải Nước Ta (Hàn Chấn Hoa chủ
biên)”, chương trình Biển Đông, Hải Đảo, đề tài BĐ HĐ 01-02,
1995.
100.(1995) Lưu Văn LỢI, Cuộc
tranh chấp Việt Trung về hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa, Nxb Công An Nhân Dân, Hà Nội, 1995.
101.(1995) PTS Nguyễn Quang
NGỌC, Báo cáo kết quả thực hiện
hợp đồng Nghiên Cứu Khoa Học giai đoạn hai đề tài nhánh “ Lịch
Sử Chủ Quyền Của Việt Nam Ở Hai Đảo Hoàng Sa Và Trường Sa”, Đại Học Quốc Gia Hà Nội, 1995 (Mã
số BĐHĐ 01 - 01).
102.(1995)Thông Tấn Xã
Việt
103.(1995) Thông Tấn Xã
Việt Nam, Trường Sa - tranh chấp về
quần đảo, (tài liệu tham khảo), Hà Nội, (số 10 +11), 1995.
104.(1996) M. CLAGETT Brice, (bản dịch),
“Những yêu sách đối kháng của Việt
105.(1996) Phạm HÂN, “Tìm hiểu tác giả "Toản Tập
Thiên Nam Tứ Chí Lộ Đồ Thư",
Tạp chí Hán Nôm, Hà Nội, (số 1 - 26),1996, tr 34-36.
106.(1996) Phạm HÂN, “Xuất xứ của Đại Nam Nhất Thống Chí
Toàn Đồ"à, Tạp chí Hán Nôm, Hà
Nội, (số 1 - 29), 1996, tr 24-26.
107.(1996) Phan Đình HỘ,
“Sơ lược về lễ hội truyền thống Lý Sơn”, Tạp chí Cẩm Thành,
Quảng Ngãi, (số 9), tháng 8 -1996, tr 50-52.
108.(1996) Võ Văn HỒNG,
"Lý Sơn: Truyền thống và
Cách mạng", Tạp chí Cẩm Thành, Quảng
Ngãi, (số 9), tháng 8 -1996, tr 13-16.
109.(1996)Phạm Kim HÙNG (Ban
Biên Giới Chính Phủ), Một vài sự thật về những tài liệu
lịch sử trong bộ sưu tập do HÀN CHẤN HOA chủ biên, Báo cáo Hội Thảo Quốc Gia : Luận cứ
Khoa Học Lịch Sử, Địa Lý và Pháp Lý Chủ Quyền Việt Nam
trên 2 quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa.
110.(1996) Lê Hồng KHÁNH, "Lý Sơn một vùng văn hoá đầy tiềm
năng và triển vọng”, Tạp chí
Cẩm Thành, Quảng Ngãi, (số 9), tháng 8 -1996, tr 31-33.
111.(1996) Đoàn Ngọc KHÔI, “Nguồn gốc văn minh cổ xưa trên đảo Lý
Sơn”, Tạp chí Cẩm Thành,
Quảng Ngãi, (số 9), tháng 8 -1996, tr 28-30.
112.(1996) Nguyễn Yên MÔ,
“Đồn đột ở Cù Lao Ré”ù, Tạp chí Cẩm Thành, Quảng
Ngãi, (số 9), tháng 8 -1996, tr
678.
113.(1996) PTS Nguyễn Quang
NGỌC, Quá trình mở rộng ranh
giới trên biển trong các thế hệ bản đồ của Trung Quốc, Báo cáo Hội Thảo Quốc Gia: Luận cứ
Khoa Học Lịch Sử, Địa Lý và Pháp Lý Chủ Quyền Việt Nam
trên 2 quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa, Đại Học Quốc Gia Hà
Nội, 1996.
114.(1996) Nguyễn Quang
NGỌC và Vũ Văn QUÂN, Thêm
vài tư liệu về quê hương và hoạt động của đội Hoàng Sa xưa, Báo
cáo Hội Thảo Quốc Gia : Luận cứ Khoa Học Lịch Sử, Địa Lý
và Pháp Lý Chủ Quyền Việt Nam trên 2 quần đảo Hoàng Sa và Trường
Sa, Đại Học Quốc Gia Hà Nội, 1996.
115.(1996) Nguyễn Thanh
TÙNG, “Di sản văn hoá Lý Sơn. Sự
định hướng bảo tồn và phát huy các giá trị”, Tạp
chí Cẩm Thành, Quảng Ngãi, ( số 9), tháng 8 -1996, tr 21-22.
116.(1996) Đặng VŨ, “Vài
nét về văn hoá dân gian Lý Sơn”, Tạp chí Cẩm Thành,
Quảng Ngãi, (số 9), tháng 8 -1996, tr 38-43.
117.(1998) Ban Biên Giới Của
Chính Phủ, "Khái quát về luật Biển quốc tế và
việc áp dụng luật Biển tại Việt Nam”, Tài Liệu Tập Huấn
Về Nâng Cao Năng Lực Quản Lý Biển, Trung Tâm Thông Tin Tài
Liệu, Hà Nội, tháng 6/1998, 41 tr.
118.(1998) Ban Biên Giới Của
Chính Phủ, “Một số vấn đề về tổ chức bộ máy quản lý nhà nước về
biển”, Tài Liệu Tập Huấn Về Nâng Cao Năng
Lực Quản Lý Biển, Trung Tâm Thông Tin Tài Liệu, Hà Nội, tháng
6/1998, 53 tr.
119.(1998) Trần Bá CHÍ, “Đỗ Bá Công Đạo với bản đồ
Bãi Cát Vàng (Hoàng Sa)”,
Tạp chí Khoa Học - Khoa Học Xã Hội, (Đại Học Quốc Gia Hà
Nội), t XIV, (no 3), 1998 ,
tr 21-29.
120.(1998) Phan Ngọc HỒ,
Nguyễn Đình HOÈ, “Những
nguyên nhân gây biến động lãnh thổ các đảo thuộc quần đảo
Trường Sa”, Tạp chí Khoa Học - Khoa Học Xã
Hội, Đại Học Quốc Gia Hà Nội, t XIV, (no 3), 1998,
tr 56-62.
121.(1998) HỒNG TẬP -
Nguyễn Đăng DUNG, “Vấn đề
xác lập chủ quyền lãnh thổ trong luật pháp quốc tế”á, Tạp chí Khoa Học - Khoa Học Xã
Hội , Đại Học Quốc Gia Hà Nội, t XIV, (no 3), 1998, tr
72-88.
122.(1998) Phạm Kim HÙNG, “Tài liệu lịch sử chứng minh các
quần đảo ở Biển Đông (Nam Trung hoa) chưa bao giờ là lãnh thổ
Trung Quốc”, Tạp chí Khoa Học - Khoa Học Xã
Hội, Đại Học Quốc Gia Hà Nội, t XIV, (no 3), 1998, tr 43
-45.
123.(1998) Phạm Kim HÙNG, Nghiên cứu, phản bác cuốn sách
"Tổng hợp sử liệu các đảo Nam Hải nước ta" do Hàn Chấn Hoa
chủ biên, Công Trình Nghiên Cứu Trong Chương
Trình Biển Đông Hải Đảo, đề tài BĐ-HĐ01 - 02B, Đại Học
Quốc Gia Hà Nội (bản đánh máy), 367 tr + các phụ bản.
124.(1998) Nguyễn Thừa
HỶ, "Quần đảo Paracels và các nhà hàng hải Bồ Đào Nha trong thế
kỷ XVI”, Tạp chí
Khoa Học - Khoa Học Xã Hội, Đại Học Quốc Gia Hà Nội,
tXIV, (no 3), 1998, tr 30-42.
125.(1998)
Nguyễn Quang NGỌC & Vũ Văn QUÂN, “Tư liệu về nguồn gốc chức năng
và hoạt động của đội Hoàng Sa", Tạp chí Khoa Học - Khoa Học Xã Hội (Đại Học
Quốc Gia Hà Nội), t XIV, (no 3), 1998, tr 10-20.
126.(1998) Iain SCOBBIE (bản
dịch của Ban Biên Giới của Chính Phủ), Tranh chấp về quần
đảo Trường Sa : một quan điểm khác,
Trung Tâm Thông Tin Tài Liệu, Hà Nội, tháng 4/1998, 44 tr.
127.(1998) Cao Xuân THỰ & Nguyễn
HOÀN, “Trung
Quốc đã vẽ bản đồ của họ hai quần đảo Hoàng Sa và
Trường Sa và đặt tên cho chúng như thế nào?”, Tạp chí Khoa
Học - Khoa Học Xã Hội, Đại Học Quốc Gia Hà Nội, t XIV, (no
3), 1998, tr 63-68.
128.(1998) Cao Xuân THỰ &
Nguyễn HOÀN, "Bản đồ
địa lý - một trang sử về chủ quyền”, Tạp chí Khoa Học - Khoa
Học Xã Hội, Đại Học Quốc Gia Hà Nội, t XIV, (no
3), 1998, tr 69-71.
129.(1998) Trần Công TRỤC, “Chủ quyền của Việt Nam trên hai quần
đảo Hoàng Sa và Trường Sa”, Tạp chí Khoa Học - Khoa Học Xã
Hội (Đại Học Quốc Gia Hà Nội),
t XIV, (no 3), 1998, tr 3 -9.
130.(1999) Trần Bá CHÍ, “Một số sách địa lý cổ Trung
Quốc đến thế kỷ XX bị ngụy tạo vị trí địa danh nhằm
giành chủ quyền quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam”, Tuyển
tập các báo cáo toàn văn hội nghị Khoa Học về Lịch Sử,
Địa Lý, Pháp Lý, Chủ Quyền của nước Cộng Hoà Xã Hội
Chủ Nghĩa Việt Nam trên hai quần đảo Hoàng Sa - Trường Sa,
(Đề tài BĐ - HĐ -01), Bộ Khoa Học Công Nghệ và Môi Trường & Đại
Học Quốc Gia, Hà Nội, 1999, tr
34-41.
131.(1999) CHRISTOPHER C. Joyner
(bản dịch của Ban Biên Giới Chính Phủ), Tranh chấp của đảo Trường Sa: suy nghĩ lại về tác động qua
lại giữa hoạt động ngoại giao và chính trị trong biển
132.(1999) Nguyễn Văn
DÂN, “Địa danh và chủ quyền
Việt Nam trên hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa”, Tuyển
tập các báo cáo toàn văn hội nghị Khoa Học về Lịch Sử,
Địa Lý, Pháp Lý, Chủ Quyền của nước Cộng Hoà Xã Hội
Chủ Nghĩa Việt Nam trên hai quần đảo Hoàng Sa - Trường Sa,
(Đề tài BĐ - HĐ -01), Bộ Khoa Học Công
Nghệ và Môi Trường & Đại Học Quốc Gia, Hà Nội, 1999, tr 43-56.
133.(1999) Nguyễn Đăng
DUNG, “Thủ Đắc lãnh thổ và luật pháp quốc tế”, Tuyển
tập các báo cáo toàn văn hội nghị Khoa Học về Lịch Sử,
Địa Lý, Pháp Lý, Chủ Quyền của nước Cộng Hoà Xã Hội
Chủ Nghĩa Việt Nam trên hai quần đảo Hoàng Sa - Trường Sa,
(Đề tài BĐ - HĐ -01), Bộ Khoa Học Công Nghệ và Môi Trường & Đại
Học Quốc Gia, Hà Nội, 1999, tr 69-75.
134.(1999) Nguyễn HẠP
(người dân sinh trưởng trong gia đình có truyền thống lâu đời đi
biển ở Cù Lao Ré, nay ở thôn Đông, xã Lý Vĩnh, huyện đảo Lý
Sơn), Sơ đồ thuyền buồm truyền thống tại Cù
Lao Ré được sử dụng đi Biển Đông
trong đó có Hoàng Sa, (vẽ
theo tư liệu còn lưu giữ trong dân gian tại thôn Đông, xã
Lý Hải, quận đảo Lý Sơn (trước đây thuộc Phường hay Hộ An Vĩnh, Cù
Lao Ré), 1999.
135.(1999) Phạm HÂN, “Hoàng Sa và Trường Sa trong lịch sử”, Lịch
Sử Sự Thật và Sử Học (tuyển tập trong báo Xưa và Nay),
Nxb Trẻ và Tạp chí Xưa và Nay, Hà Nội, tháng 12/1999, tr 175 -182.
136.(1999) Phạm Kim HÙNG, "Mưu đồ của Trung Quốc thôn tính các
quần đảo ở Biển Đông và luận điệu bịp bợm của học giả Trung
Quốc”, Tuyển tập các báo cáo
toàn văn hội nghị Khoa Học về Lịch Sử, Địa Lý,
Pháp Lý, Chủ Quyền của nước Cộng Hoà Xã Hội Chủ Nghĩa Việt
Nam trên hai quần đảo Hoàng Sa - Trường Sa, (Đề tài BĐ - HĐ -01),
Bộ Khoa Học Công Nghệ và Môi Trường & Đại Học Quốc Gia Hà Nội,
Hà Nội, 1999, tr 18-33.
137.(1999)Nguyễn Quốc
HUYÊN, “Thử bàn về những
đặc điểm của cuộc tranh chấp hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa", Tuyển tập các báo cáo toàn văn hội
nghị Khoa Học về Lịch Sử, Địa Lý, Pháp Lý, Chủ
Quyền của nước Cộng Hoà Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam trên hai
quần đảo Hoàng Sa - Trường Sa, (Đề tài BĐ - HĐ -01), Bộ Khoa Học
Công Nghệ và Môi Trường & Đại Học Quốc Gia Hà Nội Hà Nội, 1999,
tr 52-63.
138.(1999) Nguyễn Thừa
HỶ, “Quần đảo Hoàng Sa trong thế
kỷ XVII - XVIII nhìn từ Phương Tây”, Tuyển tập các báo cáo
toàn văn hội nghị Khoa Học về Lịch Sử, Địa Lý,
Pháp Lý, Chủ Quyền của nước Cộng Hoà Xã Hội Chủ Nghĩa Việt
Nam trên hai quần đảo Hoàng Sa - Trường Sa, (Đề tài BĐ - HĐ
-01), Bộ Khoa Học Công Nghệ và Môi Trường & Đại Học Quốc Gia, Hà
Nội, 1999, tr 1-2.
139.(1999) Nguyễn Quang
NGỌC, “Bảo vệ chủ quyền trên
Biển Đông : một hoạt động nổi bật của vương triều Tây Sơn”, Tạp
chí Lịch Sử Quân Sự, Hà Nội, (số 1), 1999, tr 15 - 18.
140.(1999) Võ Văn QUÂN, “Nhìn lại thành tựu nghiên cứu
lịch sử chủ quyền Việt Nam ở Hoàng Sa, Trường Sa”, Tuyển tập các báo cáo toàn văn
hội nghị Khoa Học về Lịch Sử, Địa Lý, Pháp Lý, Chủ
Quyền của nước Cộng Hoà Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam trên hai
quần đảo Hoàng Sa - Trường Sa (Đề tài BĐ-HD-01), Bộ Khoa Học Công
Nghệ và Môi Trường &Đại Học Quốc Gia, Hà Nội, 1999, tr 1-2.
141.(1999) RAMSES, Arner (bản dịch
của Ban Biên Giới Chính Phủ), “Các tranh chấp lãnh thổ giữa Trung Quốc và Việt
III - TÀI
LIỆU TIẾNG ANH - PHÁP
142.(1837) Jean Louis TABERD, “Note on the Geography
of Cochinchina”, Journal of the
Royal Asiatic Society of
143.(1838) Jean Louis TABERD,
“Additional Notice on the Geography of Cochinchina”, Journal of the Royal
Asiatic Society of
144. (1849) GUTZLAFF, “Geography of
the Cochinchinese Empire”, Journal of The
Geographical Society of
145.(1896) M.G
DUMOUTIER, “Étude sur un portulan Annamite du XVè siècle”, Bulletin de
géographie historique et descriptive, Paris, (no 2), 1896, 64p.
146.(1923) A.
SALLES, “La mémoire sur la Cochinchine
de Jean Baptiste Chaigneau”, Bulletin des Amis du vieux Huế, X, (no
2), April - Juin 1923, pp 253 - 283.
147.(1927) A.
KREMPF,”La forme des Récifs Coralliens et le Régime des Vents Alternants,
Rapport du Conseil
du gouvernement sur le
Fonctionnement du Service
Océanographique des Pêches de l’Indochine pendant l’année 1926 – 1927”.
Mémoire du Service Océanographique de l’Indochine, Saigon,(no 2),
1927, pp 26 - 28.
148.(1929)
Henri CUCHEROUSSET, “La question des Iles Paracels”, Éveil Économique de
l’Indochine, Hà Nội, (no 606), 27/01/1929, pp 1- 4; (no 622), 19/05/1929, pp 10 - 11; (no
623), 26/05/1929, pp 10 - 11.
149.(1929)
Henri CUCHEROUSSET, "Les droits de l’Annam sur les Iles Paracels et les
Devoirs du Gouvernement Protecteur”, Éveil
Économique de l’Indochine, Hà Nội, (no 627), 23/06/1929, pp 1 - 2.
150.(1929)
P.A. LAPICQUE, “A Propos des Iles Paracels, Extrême – Asie”. Revue
Indochinoise Illustrée, Saigon, (no 38), 1929, pp 605 - 616.
151.(1930) J.
DE LACOUR, et JABOUILLÉ, “Oiseaux des Iles Paracels”, Mémoire du Service Océanographique de
l’Indochine, Gouvernement Général de l’Indochine, Saigon, (no 3), 1930, 24 p.
152.(1931)
Henri CUCHEROUSSET, “Les Iles Paracels et la sécurité de l’Indochine” , Éveil Économique de l’Indochine ,
Saigon, (no 685), 10/05/1931, pp 1- 2.
153.(1931)
Henri CUCHEROUSSET, “L’ Indochine aux Paracels”, Éveil Économique de
l’Indochine , Saigon, (no
688), 31/05/1931, pp 3- 4.
154.(1931)
Gustave SALÉ, “ Les Iles Paracels / Les
Iles Paracels et la Sécurité en Extrême – Orient”, Éveil Économique de l’Indochine,
Saigon, (no 705), 27/09/1931,
pp7.
155.(1931)
Gustave SALÉ, “Les Iles Paracels et la Sécurité en Extrême – Orient”, Avenir du Tonkin, (no 10495), 17/04/1931, pp 2.
156.(1932)
Henri CUCHEROUSSET, “Histoire Moderne des Iles Paracels”, Éveil Économique
de l’Indochine , Saigon, (no 744), 03/07/1932, pp1-2; (no
746), 17/07/1932, pp 2 -4.
157.(1932)
Alexis Elie LACOMBE,” L’histoire Moderne des Iles Paracels”, Éveil
Économique de l’Indochine
, Saigon, (no 738), 22/05/1932, pp 5 - 6.
158.(1932)
Pierre PASQUIER, “L’histoire Moderne des Iles Paracels”,
Éveil Économique de l’Indochine , Saigon, (no 741), 12/06/1932, pp 4 -5.
159.(1933 ) Olivier A SAIX, “Iles Paracels”, La Géographie, (LX), 11/12/1933, pp 232 - 243.
160.(1933)
Paul Maurice CLERGET, "Les phosphates des Paracels”, L’ÉÙveil de l’Indochine , (no 785), 23/04/1933, pp 7 - 12.
161.(1933)
Henri CUCHEROUSSET, “À la conquête des Iles Phosphates à Spratley”, L’ÉÙveil
de l’Indochine, Saigon, (no
790), 28/05/1933, pp 1- 3.
162.(1933)
Henri CUCHEROUSSET, “La question des
Paracels”, L’ÉÙveil de
l’Indochine , Saigon, (no
777), 26/02/1933, pp 1- 3.
163.(1933) Sauvaire - JOURDAN, Commandant.
“Les Paracels Infiniment Petits de Notre Domaine Colonial”, La Nature, Paris, 61è année, 2è semestre, (no
2916), 01/11/1933, pp 385 - 387.
164.(1933) Le
Gouverneur De La Cochinchine, Officier De La Légion D'honneur, Arrêté le 21 Décembre 1933 de J.
Khrautheimer, Kho lưu trữ Trung Ương 2, TP HCM, chưa đề số hiệu.
165.(1933) Ministère des Affaires Étrangères: “Avis
relatif à l'occupation de certaines ýles par des unités navales
pansacrés”, Journal
officiel, 25 Juillet 1933, p 7794.
166.(1934) P.
CHEVEY, “Iles et Récifs de Coraux de la Mer de Chine”, Bulletin de la Société des Études
Indochinoises, Saigon, IX, (no 4), 10/12/1934, pp 48 - 56.
167.(1939)
B.B, “Les Iles Spratley L’Asie
Française”, Paris, XXXIX, (no 369), Avril/ 1939, pp 123 - 124.
168.(1939)
Gouverneur Général De L'indochine, “Arrêté no 3282 le 5 Mai 1939 de
J Brévié”, Bulletin
Administratif de l'honneur, Saigon, 1939, pp 872.
169.(1941)
Jean Yves CLAEYS, “Journal de Voyage aux Paracels”, Indochine, Hà nội, (no 44),
30/07/1941, pp 7 - 13; (no 45),
10/07/1941, pp 6 - 8; (no 46), 17/07/1941, pp 4 - 7.
170.(1951) Raoul
SERENE, “Petit histoire des Paracels,
Sud - Est Asiatique”, Bruxelles,
(no 19), Janvier , 1951, pp 37 - 42.
171.(1955) E.
SAURIN, “Notes sur les Iles Paracels”, Archives
Géologiques du Vietnam, Centre National de Recherches Scientifiques et
Techniques, Saigon, (no 3),
1955, pp 3 - 39.
172.(1955)
Raoul SERENE, “L’institut
Océanographique de Nhatrang et la Zoologie Marine au Vietnam”, Contribution
, Saigon, (no 15), 1955.
173.(1957)
Henri FONTAINE et Lê Văn HỘI, “Contribution à la Connaissance de la flore
des Iles Paracels”, Annales de la Faculté des Sciences, Université de Saigon, 1957, pp 133 - 137.
174.(1957) E.
SAURIN, “A propos des Galets Exotiques
des Iles Paracels”, Archives Géologiques du Vietnam, I.N.D.E.O, Saigon,
(no 4), 1957, pp 9.
175.(1958) E.
SAURIN, “Faune Malacogique Terrestre des Iles Paracels”, Contribution, l’Institut Océanographique de Nha Trang, (no
39), 1958, pp 69 - 76.
176.(1960)
Edmound SAURIN, “Gastéropodes marins
des Iles Paracels”, Annales de la
Faculté des Sciences, Saigon, 1960,
pp 195 - 216; 1961, pp 177 - 198.
177.(1960) Head Quarters, Us Army, Broadcasting a visual activity Pacific, OPO
331. Analysis The Spratley,
178.(1962) E.
SAURIN, “Lamellibranches des Iles Paracels,” Annales de la Faculté des
Sciences, Université de Saigon, pp 435 - 446.
179.(1971) Lê
Thành KHÊ, “L’affaire des Iles Paracels et Spratley devant le droit
International”, Thèse 3ème cycle, Institut International
d’Études et de Recherches Diplomatiques, Paris, 1971, 298 pages thư viện ASE (2 rue Tournon), (no
3940).
180.(1972) Charles
ROUSSEAU, "Chine, France, Japon, Philippines et Vietnam, Différant
concernant l’Appartenance des Iles Spratley - Rappel des Controverses Relatives
à l’Exercice de la Souveraineté sur cet Archipel Survenues de 1933 à 1939
entre la France et le Japon et depuis 1951 entre la Chine, les Philippines et
le Sud Vietnam - Évolution du Différence au cours de l’année 1971 -
Difficultés Analogues Survenues de 1931 à 1950 entre la France et la Chine et
depuis 1959 entre le Vietnam et la Chine - Relativement à l’Appartenance des
Iles Paracels”, Revue Général de Droit International Public,
LXXVI, 3, Juillet - Septembre , 1972.
181.(1974)Võ
Long TÊ, “Les Archipels de Hoàng Sa et de Trường Sa. Selon les Anciens
Ouvrages Vietnamiens d’Histoire et de Géographie”, Bộ Văn Hoá Giáo Dục và Thanh Niên,
Sàigòn , 1974, 201p .
182.(1975) Ministry Of Foreign
Affairs, Republic Of Vietnam, White paper on the Hoàng Sa (Paracel)
and Trường Sa (Spratly) Island, Saigon, 1975, 103p.
183.(1981) Ministry Of Foreign
Affairs, Socialist Republic Of Vietnam, The Hoàng Sa (Paracel) and Trường Sa
(Spratley) Archipelagoes Vietnamese Territories, 43p.
184.(1989)
P.B. LAFONT, “Les Archipels Paracels
et Spratley. Un conflit de frontières en Mer de Chine Méridionale”. Les Frontières du
185.(1990) R. Haller -TROST, “The
Spratley Island - A study on the limitation of International law”, The occasional Paper, Centre of South
- East Asian study, university of Kent
at Canterburry, (no
14), 95p.
186.(1991) Mark J VALENCIA, “
187.(1995) David HANCOX and Victor
PRESCOTT, “A geographical discription of the Spratly islands and
Account of hydrographic surveys amongst
those islands”, Maritime Briefing,
188.(1996)
M.C. GENDREAU. La Souveraineté sur les
Archipels Paracels et Spratley, Édition l’Harmattan, Paris, 1996, 306p.
189.(1996) Lưu
Văn LỢI, Les Différends Vietnamo - Chinois sur les Archipels Hoàng Sa et
Trường Sa, Editions Thế Giới, Hà nội, 1996, 140 p.
190.(1996)
Nguyễn Hồng THAO, “Le VietNam face aux problèmes de l'Extension
maritime dans la mer de Chine Méridionale, T 1&2”, Thèse pour le
doctorat Droit, l'université de Paris I,
Panthéon - Sorbonne, 1996, 994p.
III – TÀI LIỆU CHỮ HÁN
191
1686
192
1776
193
1821
194
1833
195
1834-38
196
1837
197
1838
198
1847
199
1848
200
1848
201
1851
202
1851
203
1864
204
1864
205
1864
206
1864
207
1877
208
1879
209
1882
210
1924
211
1988